Die besten Girokonten plus Depot

Ziel der Auszeichnung

Ziel dieser Auszeichnung ist es, Verbraucherinnen und Verbrauchern eine fundierte Orientierung im Markt für Girokonten zu bieten, die gleichzeitig auch noch ein gutes Depotkonto im Angebot haben. Sehr viele Kunden wünschen sich möglichst viele Produkte bei der gleichen Bank. Jeder braucht ein optimales Girokonto und ein ideales Depotkonto. Dies war das Ziel der Recherche der FMH-Finanzberatung. Bewertet werden ausschließlich nachvollziehbare Kriterien, um Angebote objektiv vergleichbar zu machen.

Wer vergibt die Auszeichnung?

Die Auszeichnung wird von ntv vergeben in Zusammenarbeit mit der FMH-Finanzberatung.

Der Medienpartner beauftragt die Untersuchung und veröffentlicht die Ergebnisse. Die FMH-Finanzberatung ist für Recherche, Datenerhebung, Auswertung und die Produktbewertung verantwortlich.

Untersuchungsdesign im Überblick

• Untersuchungszeitpunkt: 28.01.2026
• Anzahl untersuchter Anbieter: 21 bundesweite Anbieter
• Art der Datenerhebung: Reine Marktbeobachtung
• Untersuchte Produktkategorie: Giro- und Depotkonten

So wurde bewertet

Datenerhebung

• Erhebung der veröffentlichten Daten in PLZ und Preisaushängen
• Berücksichtigung ausschließlich nachprüfbarer Konditionen

Bewertete Kriterien Girokonto

• Kontoführungsgebühr p.a. inklusive 1 Debitkarte
• Mindestgeldeingang
• Extras und Boni für Neukunden

Bewertete Kriterien Depot

• Depotkosten mit einem Wertpapiersparplan p.a.
• Mindestsparrate
• Kosten pro Ausführung (ETF-Sparplan)
• Transaktionskosten pro Order
• Extras und Boni für Neukunden

Vergleichbarkeit

• Einheitliche Stichtage
• Gleiche Annahmen für alle Anbieter

Besonderheiten dieser Auszeichnung

• Fokus auf dauerhaft verfügbare Konditionen
• Keine Gewichtung subjektiver Serviceeinschätzungen
• Kein Mystery-Testing
• Die Auswertung unterscheidet zwischen bundesweiten Filialbanken und Direkt- bzw. Neobanken

Transparenz und Einordnung

Die FMH-Finanzberatung vergibt Auszeichnungen ausschließlich auf Basis objektiver Analysen. Anbieter können Ergebnisse nicht durch Marketingmaßnahmen beeinflussen. Schlechte Angebote werden nicht künstlich aufgewertet. Bewertungsgrundlagen und Verfahren sind klar definiert und nachvollziehbar.