Die besten Robo-Advisor

Diese Auszeichnung zeigt, welche Anbieter mit besonders attraktiven Robo-Advisor-Angeboten überzeugen konnten. ntv hat die FMH-Finanzberatung beauftragt, dazu eine Auswertung vorzunehmen.

Die Bewertung erfolgte auf Basis einer unabhängigen Analyse durch die FMH-Finanzberatung. Untersucht wurden Anbieter mit klassischer und nachhaltiger Anlagestrategie. Bewertet wurden unter anderem die Performance einer ausgewogenen Strategie, die Servicegebühr, die Anzahl der angebotenen Strategien sowie weitere Leistungsmerkmale.

Ziel der Auszeichnung

Ziel dieser Auszeichnung ist es, Anlegerinnen und Anlegern eine fundierte Orientierung im Markt für Robo-Advisor zu bieten. Gerade bei digitalen Vermögensverwaltungen unterscheiden sich Anbieter nicht nur bei der bisherigen Wertentwicklung, sondern auch bei Kosten, Anlagestrategien, Flexibilität und zusätzlichen Leistungen.

Die Bewertung macht transparent, welche Anbieter bei ausgewogenen Strategien überzeugen konnten. Zusätzlich wurden klassische und nachhaltige Anlagestrategien getrennt betrachtet, damit unterschiedliche Anlagepräferenzen besser vergleichbar werden.

Untersuchungsdesign im Überblick

Redaktion: ntv
Datenstand: 31.08.2026
Anzahl untersuchter Anbieter: 29 Anbieter 17 Anbieter mit klassischer Anlagestrategie 12 Anbieter mit nachhaltiger Anlagestrategie
Untersuchte Produktkategorie: Robo-Advisor
Art der Datenerhebung: Anbieterabfrage, Meldungen der Anbieter und ergänzende Recherche
Grundannahme: Zwei Auswertungen auf Basis klassischer und nachhaltiger Anlagestrategien; bewertet wurde jeweils eine ausgewogene Strategie mit 50 bis 60 % Aktienanteil

So wurde bewertet

Datenerhebung

Strukturierte Abfrage bei den untersuchten Anbietern
Ergänzende Berücksichtigung von Meldungen der Anbieter
Recherche öffentlich verfügbarer Konditionen und Leistungsmerkmale
Auswertung der Robo-Advisor-Angebote nach einheitlichen Kriterien
Separate Betrachtung klassischer und nachhaltiger Anlagestrategien
Berücksichtigung ausschließlich nachvollziehbarer Angaben zu Performance, Kosten und Leistungsumfang

Bewertete Kriterien

Performance der Jahre 2024 und 2025
Performance im Zeitraum vom 01.01.2026 bis 30.06.2026
einer ausgewogenen Strategie mit 50 bis 60 % Aktienanteil
Servicegebühr p. a. auf Basis einer angenommenen Anlagesumme von 20.000 Euro
Möglichkeit einer Einmalanlage
Möglichkeit einer Einmalanlage in Kombination mit einem Sparplan
Anzahl der angebotenen Strategien
Möglichkeit eines Auszahlplans
Zusatzleistungen und Besonderheiten, die als Bonus- oder Bewertungskriterien berücksichtigt wurden, darunter: Neukundenaktionen; Verzinsung auf dem Verrechnungskonto; Verzinsung auf dem Tagesgeldkonto

Vergleichbarkeit

Einheitliche Betrachtung einer ausgewogener Strategien mit 50 bis 60 % Aktienanteil
Separate Auswertung klassischer und nachhaltiger Anlagestrategien
Standardisierte Betrachtung der Performance über die Jahre 2024, 2025 und den Zeitraum vom 01.01.2026 bis 30.06.2026
Einheitliche Annahme einer Anlagesumme von 20.000 Euro für die Servicegebühr
Vergleich von Kosten, Einstiegsmöglichkeiten, Strategieangebot und Zusatzleistungen nach identischen Kriterien
Berücksichtigung ausschließlich abgefragter, gemeldeter oder nachvollziehbar recherchierter Angaben